עברי גלעד על מצוקתם של אבות

חושבים שזה הרבה ?  - אחד מחברינו לא ראה את ילדיו -   5,480 יום ! 

סרבנות קשר - עילה להפחתת מזונות - ערוץ 7

שני פסקי דין של בתי הדין הרבניים שניתנו בתקופה האחרונה מדגישים את חשיבות הקשר בין אב לילדיו גם לאחר הגירושין.

שיתוףנתנאל כ"ץ, י' בסיון תשע"ו 16/06/16 10:49

בית הדין הרבני

צילום: פלאש 90

דייני בתי הדין הרבניים הנאבקים בסרבני גט מתמודדים עם תופעה נוספת של סרבנות: "סרבני קשר", ילדי גירושין שלעתים בעידוד אמם מסרבים להיפגש עם אביהם לאחר הגירושין.

אב מחיפה שילדיו מסרבים לפגוש אותו פנה לבית הדין הרבני האזורי בחיפה בבקשה להפחית או לבטל את דמי המזונות שהוא משלם לילדים כיוון שהם מסרבים לפגוש אותו.

בפסק הדין של דייני בית הדין הרבני בחיפה הרב יוסף יגודה – אב"ד, הרב ישראל דב רוזנטל והרב סיני לוי, מציב תמרור אזהרה לכל האימהות המסיתות את ילדיהן נגד אביהם ולכל הנערים הנמנעים מלפגוש את אביהם הביולוגי.

מדובר בבני זוג התגרשו לפני כשלוש שנים לאחר שחיו בנפרד מספר שנים נוספות. לזוג שני ילדים, בן 13 ובן 12. בהסכמי הגירושין נקבעו הסדרי ראייה מפורטים אבל הילדים מסרבים להיפגש עם האב. האב טוען כי הסירוב נובע מהאם. ניסיונות לשלוח את הילדים לטיפול רגשי עם גורמי הרווחה טורפדו על ידי האם.

לכן ביקש אבי הילדים מבית הדין להשעות את דמי המזונות בסך 3,400 ₪ שהוא משלם לגרושתו עבור גידול ילדיהם, עד אשר יפגשו אותו באופן סדיר כמתחייב על פי הסכם הגירושין.

בית הדין קיים מספר ישיבות בנושא והפנה את תשומת ליבה של האם להשלכות הנפשיות שנגרמות לילדים בהעדר קשר עם האב. בשלב שני דרש בית הדין מהאם לשלוח את הילדים לטיפול מקצועי בנושא. הם אמנם נפגשו לפגישת היכרות עם עובד סוציאלי באגף הרווחה אבל הטיפול לא התקיים בשל עקשנותה של האם להיות נוכחת בטיפול.

בהקדמה לפסק הדין כתבו הדיינים: "בית הדין אינו יכול לקבל את התנהלות האם. במשך שנים ארוכות של הליכים משפטיים היא איננה מקיימת בפועל את החלטות בית הדין לטיפול בילדים וחידוש הקשר עם האב".

לאחר תחקיר הלכתי מקיף מצאו הדיינים כי "מן הבחינה ההלכתית ישנן עילות המצדיקות את צמצום דמי המזונות או שינוי אופן תשלום המזונות של האב לילדים המתנכרים לאביהם". המקור הראשוני לפסיקה זו נמצא ברמב"ם, ובהמשך נמנו פסקי דין ומאמרים של הרב עובדיה יוסף והרב שאול ישראלי זצ"ל, ויבדל"א הרב שלמה דיכובסקי.

בפסק הדין קבעו הדיינים: "א. אם לא יחודשו המפגשים בין האב לילדים בתוך ארבעה חודשים יופחתו דמי המזונות. ב. האב רשאי לפנות לבית הדין בבקשה כי תשלום דמי המזונות יתבצע ישירות לידי הילדים במסגרת המפגשים שיקיים עמם".

נציין כי ברוח זו דחה לאחרונה בית הדין הרבני האזורי באשקלון בקשה משותפת של זוג הורים גרושים לבטל את מפגשי האב עם ילדיו. בית הדין קבע כי הסדרי הראייה והמפגשים בין אב גרוש לילדיו שבמשמורת אמם אינם מזכויותיו של האב או האם, אלא חלק מהחובה של ההורים כלפי ילדיהם.

הפגנת גברים אבל ניכור הורי פוגע בכולם - זה לא עניין מגדרי !!

הוקם מאהל מחאה מול הכנסת בדרישה לשיוויון הורי  

תנועת הורים שווים , קבוצת הורים המוחים על פגיעת חוקי הגירושין בהם ובילדיהם הקימה מאהל מחאה אל מול הכנסת. המאהל ישאר בגן הורדים במהלך חודש יוני. חברי התנועה הם אנשי אקדמיה, אנשי תקשורת, אנשי רוח, עובדי המגזר הציבורי, אנשי צבא, סוחרים,נהגים, טבחים, רופאים, אנשי היי טק, מדענים, ועוד המוחים בטענה ש"יש לנטוש את חלוקת התפקידים המגדרית במשפחה, על פיה הטיפול בילדים מוטל על נשים האחריות הכלכלית מוטלת על הגברים." לטענתם "הממשל בישראל מכיר בעוולות שגורמת המערכת אבות הגרושים והוא נתן לכך ביטוי בהקמת ועדות ממשלתיות שהוקמו לבחינת הנושא אך אף אחת מההמלצות ועדות אלה לא הגיעה לכדי חקיקה."

למה אנחנו מתעסקים כל הזמן עם ד"ר נטע קריץ - תזכורת

כמה מהקוראים הנאמנים פנו אלינו להבין למה הקדשנו לדוקטור קריץ כבר 3 פוסטים , מה כל כך מיוחד בגברת שגורם לנו לחזור לסיפורה שוב ושוב ?

קודם כל תזכורת למי שלא מכיר . באוגוסט 2015 בתכנית של אשרת קוטלר הופיעה הגברת ד"ר קריץ וסיפרה על מסכת התעללות לכאורה שעברה בעת גירושיה בגלל התנהלותו של בית הדין הרבני 

מספר ימים אחרי זה יצאה  ליאת רון , עיתונאית רצינית בדרך כלל ,בכתבה בעיתון גלובס הכוללת השמצות על גרושה של הגברת קריץ כשהיא תוקפת גם היא את הרבנות. העיתון הוציא לאחר מספר ימים הבהרה והתנצלות אבל רישומם של הדברים כמובן לא פג 

מה בעצם קרה בסיפור גירושיה של הגברת קריץ ולמה אנחנו חוזרים ומזכירים אותו בבלוג שלנו שעוסק בתופעת הניכור ההורי ולא בדמות כזאת או אחרת .

בחרנו בסיפור של הגברת קריץ מכיוון שהיא  מגלמת במעשיה את נושא ההסתה ההורית בשלמותו , אין מעשה או פעולה שלא נעשתה על ידה על מנת להרחיק את ילדיה מאביהם . אם נעקוב אחרי השתלשלות הענינים בפרשת קריץ נוכל לראות את שורת  הפעילויות המובילה לניכור הורי :

1. הגשת בקשת שווא לצו הגנה, לאחר שהתקבל הצו הוא לא נמסר לאב והגברת לא התייצבה לדיון בבית משפט . לימים העלתה הגברת קריץ את נושא הצו כהוכחה לכך שמדובר באדם אלים וכתוצאה מכך נמנע מהאב לראות את ילדיו שישה חודשים  בתקופה הקריטית ביותר 

2.משנשלחו בני הזוג למה שנקרא בדיקת מסוגלות הורית עשתה הגברת ככל יכולתה לעכב את התהליך בין השאר בהאשמות שקר כאילו דוקטר כלב שערך את הבדיקות קיבל שוחד מהאב .כתוצאה  מהעיכובים והסחבת נמשכו הבדיקות 10 חודשים נוספים, במהלך אותם חודשים לא ניתן לאב לראות את הילדים מחשש מסוכנות כביכול 

3. בהמלצות של הדוקטר כלב נקבע בפירוש שהגברת זקוקה לטיפול נפשי ויש צורך בסיוע לילדים . בנוסף נדרשה הגברת קריץ להתנצל על אשמת השוחד - דבר מכל זה לא קרה ובינתיים האב איננו זוכה לראות את ילדיו וכך נוקפות עוברות שנתיים נסופות 

4. בית  דין ממנה פסיכולוגית נוספת שתבדוק את הנושא וזו קובעת חד משמעית שמדובר בניכור הורי ושיש להתחיל מידית בטיפול בתופעת הניכור ההורי  ושוב הגברת מצפצפת על ההנחיות 

5. בצר לה הגברת פונה לבית הדין הרבני ומאשימה את האב בשורה של מעשים של התעללות מינית  היא טוענת שהוא הומוסקסואל פעיל ודורשת למנוע ממנו לצאת מהארץ !, בית הדין דוחה את הפניה והגברת מערערת לבית המשפט העליון ומושכת את ערעורה לאחר מספר ימים 

6. משזה לא עובד  שולחת הגברת קריץ בריונים לבית הוריו המבוגרים  של הבעל המאיימים לפגוע בהם אם האב לא יפסיק מנסיונותיו לראות את הילדים 

וכך נמשך הסיפור שש שנים עד שבית הדין קובע חד משמעית שהגברת אחראית לניכור הורי קשה מאין כמותו, אבל בנקודה הזאת  הנזק כבר נעשה הילדים גדלו ומי ישיב את הזמן האבוד , איך ניתן לתקן את הקשר שנהרס ?

מה שתארנו בפוסט הם רק חלק ממעשה הנבלה של הגברת קריץ שהתעללה בגרושה ובילדיה וממשיכה להתעלל בהם זה 15 שנה ,יכולנו להמשיך עוד ועוד בשורה של מעשים חלקם על גבול הפלילי וחלקם חוצים אותו

בקיצור סיפור הניכור ההורי בקליפת אגוז - רשעות , טירוף, שנאה הכל בהורה אחד שמחליט לנתק את ילדיו מההורה השני בשל פנטזיית נקמה הנובעת מבעיות אישיותיות  קשות 

דוקטור קריץ בתכנית של אשרת קוטלר